下列哪一些选项说明了法的规则和法的原则之间的区别与联系？
A、在大多数情况下，法的原则和法的规则均为内容具体的行为准则
B、同一个法的原则可以在不同的法的部门有效，一个法的规则只在特定的法的部门有效
C、在具体案件的裁判中，适用某个法的原则，并不意味着与之冲突的法的原则无效；一个法的规则有效，意味着与之冲突的法的规则无效
D、法的原则可以弥补法的规则的漏洞
江苏农信社招聘网（www.jsnxs.com）参考答案
[答案] B、C、D
[解析] 本题考查法律规则和法律原则的关系。二者的区别为：（1）性质不同。法律规则设定了具体明确的行为内容，而法律原则只规定了一些笼统、模糊的概括性要求（故A错误）。（2）适用范围不同。法律原则是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一部门法甚至整个法律体系均通用的价值准则，而法律规则只调整或适用某一类型的行为，只存在于同意部门法之中，前者的适用范围比后者广（故B正确）。（3）初始性特征不同。原则只具有初始性特征，而规则在大部分情况下具有确定性特征，只在特定情形中具有初始性。（4）冲突解决方式和后果不同。规则间的冲突需要通过“规则——例外”的方式或形式准则（如“上位法优于下位法”）来解决，一个法律规则有效就意味着与之冲突的法律规则无效；而原则间冲突的解决需要进行权衡各自的分量，适用某个法律原则并不意味着与之冲突的法的原则无效（故C正确）。二者的联系为：法律原则可以成为解释法律规则的出发点；法律原则可以弥补法律规则的漏洞（故D正确）；在特定情况下法律原则可以为法律规则创制例外。
|
