6月2日晚，华为自主开发的鸿蒙操作系统及手机新品正式亮相，不仅在国内掀起了冲击波，在国际上也受到了强烈关注，舆论普遍将其视为中国企业努力摆脱对美技术依赖，并加入与谷歌及苹果操作系统竞争的最新宣言。

　　这个看法跟我们中国人是一致的。

　　美国“石英”网站文章称，鸿蒙在中国以外的市场可能很难销售，其他国家政府也有可能面临来自美国的外交压力，要求他们放弃华为技术。

　　这也是中国人所忧虑的。

　　从这些国外舆论可以看出，中国市场与国际市场的分野，是这些观察行为的支点。这个支点包含着美国等对中国怀有敌意的国家这个因素。也就是说，鸿蒙能否走出国门，并不取决于自身的技术水平，而是面临这些国家的封锁。这其实是不言而喻的。

　　看来，“科学无国界，但科学家有祖国”，这个说法可不只是中国人的价值观。国外的观察家们已经看得很清楚了。

　　但奇怪的是，中国人内部在这个问题上却不一致。如果只是怀疑鸿蒙不是华为独立自主开发出的全新产品，这还不算什么，事实胜于雄辩，鸿蒙超过安卓和苹果的性能，是已经经过公共测试，而且还将继续经受社会公众消费者的全面测试的，而且鸿蒙是实现万物互联的全新技术，安卓和苹果都还没有呢，怎能说鸿蒙是抄袭安卓和苹果？

　　事实已经并将继续粉碎所谓的鸿蒙“套壳”之类的无稽之谈。但国内业界对鸿蒙的冷淡却与举国欢腾的热度反差极大。作为代表中国信息产业的整体利益而摆脱了美国卡脖子隐忧的鸿蒙，自身却面临应用量是否充足的生态困境。一旦搭载鸿蒙操作系统的终端产品数量不足，鸿蒙就会像刚探出地面的嫩芽一样因为缺水而干枯甚至夭折。这也是以往无数操作系统，包括中国自己的三大操作系统试图打破谷歌和苹果的垄断格局而“壮志未酬身先死”的缘故。

　　企业作为市场的主体，原本具有自己相应的选择权，这毫无疑义。只是这个原则能否落实，要看这个原则存在于什么样的环境。随着美国等西方国家对中国遏制政策的不断升级，国内企业依赖的国内市场和国际市场的自然分工和联系，已经被这些国家人为掐断。在这些国家的对华遏制政策中，打压中国的高科技产业是首选目标。华为作为高科技产业“出头鸟”，又是第一个打击对象。暂时还没有挨打的其他终端生产厂家，其实已经处于唇亡齿寒的境地。不能仅仅因为华为与自己是同行、存在竞争关系而作壁上观。可以断言的是，鸿蒙出世后，美国大概率地不会对中国这些企业断供。但如果中国迟迟开发不出自己的操作系统，谷歌对华为断供的一幕，随时也会落到其他任何一个企业头上。

　　与华为存在竞争关系，并不等于一定会导致竞争关系不平等。如果其他企业有其他的长项，一定不会因为使用华为的鸿蒙而逊色。这有中国的制度保障。

　　中国政府维护国内市场的公平公正的努力，可以通过对阿里巴巴“二选一”等不当行为的治理、可以通过对社区团购的治理清楚地看到。这些治理的保护对象都是中小企业和个体工商户。中国的制度从来都是保护最广大的群体的，企业根本不用担心这个。何况华为也不是这样的境界。国内企业之间的竞争关系，再关系重大，也大不过美国等西方国家竭力扼杀中国高科技产业的险恶环境。

　　鸿蒙是中国信息产业的共同财富。华为这些年来动用千军万马、一掷千金攻关开发鸿蒙，直接动力固然是因为美国的断供封杀，但开发出鸿蒙，毕竟代表了中国信息产业的全体利益。美国目前虽然只封杀了华为一家，这并不等于对中国其他厂家就网开一面。其他厂家没有遇到封杀，是因为他们还弱小，还进入不了美国的法眼而已。一旦他们达到华为这样的体量，美国同样会毫不犹豫地拿他祭刀。呼吁国内企业支持华为，这不能被看作是道德绑架。除非证明鸿蒙不安全、不好用。

　　在这方面，既然美国政府敢于伸手掐断中国科技产业与美国企业之间的纽带，中国国内企业此时就不能再被眼前貌似平静的合作关系所遮蔽双眼，公平的市场关系只存在于一个主权国家范围之内，一旦出了国界，它就如同一个断线的风筝无力自控。全世界范围内，可以说没有任何一个贸易组织维护公平市场的能力能超过中国政府。

　　美国封杀断供华为，虽然并不代表美国的高科技企业也有这个意志，但国家意志终究是超越企业利益之上。此时此刻，中国政府对企业的保护就需要及时跟进。虽然对国家贡献很大，但华为并不居功自傲。华为并不追求国家力量的介入，而是坚持以市场原则推广鸿蒙，这是一个高尚企业的境界。但作为政府，负有保护民族技术的职责。果真鸿蒙生态营造困难、单靠企业一己之力难以生存的话，政府出手救援是必须的。起码可以采用政府采购等手段。